domingo, 1 de julio de 2012

Elecciones 2012: La encrucijada mexicana

Ahora, justamente a esta hora, cuando el sol se empieza a ocultar se reciben las primeras noticias de la jornada electoral y la primera de ellas es que no hay carro completo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ganan Chiapas, Guanajuato y Yucatán, pierden Tabasco, Morelos y en el Distrito Federal reciben una paliza histórica. Las primeras encuestas de salida señalan a Enrique Peña Nieto cómo el ganador de las elecciones presidenciales con un 41%, frente a un 32% de Andrés Manuel López Obrador y un 22% de Josefina Vázquez Mota. Si las tendencias se confirman tendremos la confirmación de la crónica de una muerte política anunciada hace 5 años por uno de los poderes facticos de México: La Cadena de Televisión privada TELEVISA. Compañía que fábrico e impulso la candidatura del próximo Presidente de México desde el año 2005, según el diario británico The Guardian. Sin embargo es importante reseñar la historia reciente de este proceso político.
Los últimos meses han sido variopintos en el desarrollo de las elecciones presidenciales en México. Sé pasó de un proceso electoral aburrido, soso y alejado de la gente a un impresionante interés de la sociedad civil organizada por su futuro político, sé pasó de la dictadura del capital y de los poderes fácticos a su cuestionamiento público, se pasó de la telenovela política que relataba el romance de Peña Nieto y Televisa al cuestionamiento del poder que nos entregó lo mejor que la gente honesta puede dar en estas circunstancias y lo peor que los políticos de siempre nos ha entregado. Vivimos con angustia el inoperante papel del Instituto Federal Electoral (IFE) en relación a la profunda corrupción imperante en la calle, caracterizado por la compra del voto bajo el quehacer de los operadores políticos pertenecientes a la coalición que promovió al candidato Peña Nieto. Para ello recurrieron a tarjetas MONEX y AURRERA a destajo. Regalaron despensas de alimentos, materiales de construcción, y bicicletas al por mayor. Recurso al margen del control del IFE, empleados masivamente para garantizar la victoria del candidato presidencial a quién se suponía imbatible en las encuestas. Datos que son fruto del recorrido por las calles de Cuautitlán Izcalli, Nezahualcóyotl y la periferia de la Ciudad de Toluca y que son resultado también de los miles de mensajes provenientes de las redes sociales que con fotografías y todo exhibieron este proceso paralelo de corrupción política. Era cosa de ir por las calles de las colonias pobres de México y constatarlo. Al IFE, con sus imponentes recursos no le hubiera costado nada darse un baño de pueblo y mandar unos cuantos funcionarios para constatar in situ todos estos hechos. Lamentablemente no les intereso lo que ocurría en las calles de México.
Fue la lucha de un sector de la izquierda mexicana y de un importante sector de la sociedad civil organizada en contra del llamado sistema político mexicano, una especie de asociación de los poderes fácticos instalados en las empresas de comunicación TELEVISA y TV AZTECA junto con otros empresarios privados y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), acompañados también por la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo. Toda una coalición conservadora y neoliberal a lo latinoamericano que al parecer hoy en día se impuso apenas por menos de 5 dígitos.
La posible victoria de Enrique Peña Nieto ha sido costosa y menos esplendida de lo que ellos mismos esperaban. No obtienen una mayoría absoluta y por ello van a tener que recurrir al derrotado PAN para tener una fuerza parlamentaria sólida. Do todo este escenario podemos inferir cinco datos concretos sobre la elección en México: 1) El PRI no se lleva el carro completo, de 6 estados en disputa vence en 3 y es derrotado en 3, en uno gana el PAN y en dos gana el PRD. Además pierde por 40% de diferencia en el GDF por la tanto va tener que buscar aliados en el Congreso; 2) EL PAN pasa a ser la tercera fuerza política. Un desastre para el panismo; 3) La izquierda surge como la segunda fuerza a nivel nacional, gana en tres entidades federativas; 4) Surge la sociedad civil organizada en México cómo un factor de poder y; 5) Si se confirma la derrota de Andrés Manuel Obrador, el nuevo líder del Partido de la Revolución Democrática es Marcelo Ebrard.
Finalmente es importante decir lo siguiente, las empresas encuestadoras jugaron con sus cifras en favor de Peña Nieto, hay una distancia de más de 6 puntos en los resultados finales y los que ellos marcaron en los 101 días de campaña política y la diferencia final entre Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, qué según mí pronóstico no va ser mayor a 4 puntos porcentuales, siempre y cuando el porcentaje final de participación sobre el padrón nominal no supere el 65%. En contra de los 17 puntos que estas encuestadoras dieron en los 101 días de campaña. Siendo las 10 de la noche estos son las reflexiones que pueden hacerse, en mis amigos y amigas mexicanos que comparten una visión del mundo desde la izquierda hay mucho desaliento, para ellos un abrazo y mucha fuerza, lucharon digna y heroicamente. Han crecido y ganado experiencia. Hay que conservar la esperanza que aún queda mucho camino por recorrer juntos.


martes, 22 de mayo de 2012

Elecciones México 2012: La primavera de los jóvenes.






Seguramente los estudiantes de la Universidad Iberoamericana no imaginaban la mecha que iban a encender cuando protestaron en contra de los actos autoritarios del Candidato Presidencial por el Partido de la Revolución Institucional (PRI) y el Partido Verde de México (PVM), Enrique Peña Nieto. Actos que se dieron cuando gobernó el Estado de México. Las violaciones a los derechos humanos en Atenco, el uso discrecional del presupuesto público, el aumento de los feminicidios y el avance del crimen organizado durante su gestión no pudieron ser ocultados por el marketing político dirigido por los expertos en publicidad de Televisa, los jóvenes lo exhibieron y al parecer la candidatura del príista no va tener un final feliz. Hay una memoria en construcción, hay al parecer una comprensión ética fuera de la política profesional que usan los jóvenes para cuestionarlos. Es el debate entre la democracia del marketing versus una democracia de las calles, de la gente de a pie.






Las movilizaciones iniciadas el 11 de mayo pasado, con el abucheo de Peña Nieto en el campus universitario jesuita, han ido en aumento, las protestas en las calles y en las redes sociales son muestra de ello. Por ejemplo, el sábado pasado marcharon por el Zócalo del Distrito Federal cerca de 50 mil ciudadanos, en la llamada marcha “Anti-Peña”. Evento que fue precedido por una movilización de universitarios a las instalaciones de Televisa. Para el día 23 de mayo, ya hay otra marcha convocada para exhibir y denunciar al gobierno de Felipe Calderón. El punto es que la bola de nieve de la protesta juvenil en México sigue aumentando y convocando solidaridades de distintas generaciones, Lo que se inicio en el Distrito Federal cunde hoy en día por toda la República Mexicana, ya no es un asunto exclusivo de los chavos de la Ibero, ya se sumaron universitarios de decenas de instituciones públicas y privadas. Es una generación en movimiento.






Ante el avance de la protesta juvenil los Partidos Políticos han respondido de distintas maneras. La candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, trato de colgarse del movimiento en ebullición haciendo un llamado a los jóvenes que la apoyan para sumarse a estas acciones colectivas. Su llamado fue recibido mal, la opinión pública lo tomo como una actitud oportunista y al día siguiente tuvo que decir en público que lo que dijo no lo había dicho. Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, candidato de la centro-izquierda mexicana, llamo a respetar el sentir de los jóvenes, mientas que EnriquePeña Nieto a través de sus voceros propusieron un decálogo ético y moral para guiar la acciones de los políticos tradicionales. Pero ese no fue su único movimiento, el otro fue lanzar las encuestas contra el movimiento juvenil y a sus distintos voceros instalados en los medios de comunicación. Esta semana aparecieron las mediciones de María de las Heras, de Gea – ISA, Consulta Mitofsky, Parametría, Excélsior. Sus lugares comunes fueron los siguientes: Peña Nieto sigue en primer lugar; López Obrador va en segundo lugar y; Josefina Vázquez Mota se derrumba paulatinamente al tercero. Sin embargo, este quehacer demoscópico es al parecer un soliloquio de “quienes son los políticos de siempre y sus aliados”. En ninguna de las encuestas mencionadas hay una sola pregunta que intente “medir” o tomar una “fotografía” de la relación entre protestas juveniles y las campañas electorales. En este sentido quienes formulan las encuestas que después son impulsadas por Televisa, TV – Azteca y Milenio TV (entre otros), nos llevan a vivir una “realidad hecha a modo”, esquizofrénica, una dimensión desconocida por la gran mayoría de ciudadanos mexicanos que viven la violencia cotidiana del crimen organizado, las alzas cotidianas de la gasolina y de los precios de la tortilla. Al parecer los políticos profesionales no entienden de globalización, no han leído lo que pasa en el mundo y que el ejemplo de los jóvenes chilenos es algo más que simbólico. La solución del marketing político ha tocado techo.






Hannah Arendt, proponía que el lugar de la política era el de la ética. En el caso mexicano, el lugar ético de la política esta surgiendo desde abajo, desde los jóvenes y se alza contra la violencia mediática, contra esas actitudes anti-democráticas que cortan la vida de los jóvenes. Por eso, para detenerlas, para alzar la voz, para mostrarse en la vía pública y decir que no están conformes con una democracia de las ánforas, los jóvenes se han organizado.






Es un grito generacional que nos dice con claridad que no puede concebirse la acción política sin una dimensión ética y por eso mismo, cuando vimos con un abrazo en el corazón el video de los “131” estudiantes de la Ibero desafiando las mentiras de los politicastros de siempre, nos sumamos simbólicamente como el número “132”. Hoy tenemos frente a nuestras narices una generación que esta haciendo historia. Mí voto es por ustedes y su primavera.

Seguidores